|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
【ニコン】
発売日：
参考価格： 24,150 円（税込）
販売価格： 19,260 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  4.5
 初めての単焦点レンズ
ズームレンズしかもっていなかったので鮮明な描画とレンズの明るさとボケ味を期待して初めて単焦点レンズを購入しました。注文から商品到着まで丁寧で迅速な対応していただき嬉しく思っています。商品到着時からレンズ表面＋αにブロアで取れないゴミ（ほこり）の付着があり、一枚も撮影せずにレンズ表面をふくはめになりました（泣）描画性、ボケ味、携帯性は良いかなと思います。室内撮影でのシャッタースピードは期待したほどではありませんでした。後部キャップは安価な感じ。フードはあったほうが良いかな？欲張りすぎですかね・・・
オールドニコン、侮りがたし
室内で料理やテレビ画面などを撮ってます。カメラの画質チェック用としても便利。
シャープかつ色のり良く、画質面での不満は全くありません。
ファインダー内の像も肉眼に近く、DXフォーマットのカメラでは、切り取る様に撮る場合に、最適の画角になり、使い勝手は極めて良好です。
FXでは、使いこなしの難しい（同時に古くて平凡な）標準レンズなので、DXでこそおいしい一本でしょう。
安価で、設計そのものも古く、話題になりにくいレンズですが、ニコンが解像度を何より重視していた時代の産物（2002年にリニューアル、光学系はそれ以前70年代にさかのぼる設計）なので、結果として、最近の高画素デジタル機にも問題なく使えます。
というより、ボケを生かすために軟調な50mm/f1.4Dよりも、１段絞り程度のf2.8で、カッチリ、くっきり写る50mm/f1.8の方が、ＤＸフォーマットには向いている様に思います。
実際、最初にD300で使用した際には、CMOSセンサーの抜けの良さもあって、ズームレンズとの差にびっくりしました。
さらに、外付けフラッシュでバウンス撮影すると、低感度、単焦点の高画質は他に無い事を納得できます。
600万画素のD70SでもSB-400と併用し、f2.8まで絞ってやるだけで、別物の画質になります。やはり一眼レフは、ボディの画素数より、レンズの選択が重要なのだと実感できました。
明るいため、動体にも強く、ポケットに入るサイズなので、VR18-200など便利ながら暗いズームレンズの相棒としては、最良の選択です。
絞りをf2とすると開放f5.6の実に８倍（1/60秒が1/500秒まであげられるわけ）ですから、時として、f2.8の大口径ズームですら、太刀打ちできない状況でも、50mmなら何とかなってしまいます。望遠レンズに比べて、被写界深度（ピントの合う範囲）が広い事も失敗しにくい理由でしょう。
分かっている人は、使っていて、初心者にも手を出しやすい。
中途半端に高価な用途を選ぶレンズと異なり、何本も所有して、外出、室内に使い分けても良い、文字どおりに「使える」１本。
安価な製品にも手を抜かない、オールドニコン、侮りがたし。
[マクロライクにも]
ケンコーの52mm径の接写フィルタがあれば、マクロレンズとしても使えて、この価格で、この多用途さは驚きです。
ニコンからも、ベローズリングや接写リングなど（古いせいもありますが）多くのマクロ撮影用アクセサリが提供されている事から、高い基本性能を持っている事は確かでしょう。
 大満足。
D80のファーストレンズとして購入しました。
明るさもＦ１．８で充分、
単焦点レンズですから背景をぼかした写真も綺麗、
子供の写真も自分の腕前以上に？綺麗に撮れます。
風景写真も良い雰囲気が出ますし、
小型なので携帯性も抜群、
この値段ですから余計に一本持っても良いと思います。
今の所私はこれ一つで修行中です。
下のリンク先のブログで撮った写真を御確認下さい。
http://shinshu.fm/MHz/00.50/
最高のレンズはニコン
見比べると分かるが，ニコンは他は圧倒している｡その特色は「濃密さ」と「緻密さ」において｡色を見て欲しい。他とは明らかに多彩で濃密だ｡偏りも無い。そして緻密さに於いても，周辺部の歪みが極めて少ない。他と比べたら「無い」と言っても良いくらいだ｡それで私はニコンを選んだ｡これは，購入する際，数種のメーカーと比較して分かった事。買う時はキチンと吟味したいものだ，長い事使うのだから。他のメーカーのものは色に偏りが有ったり（青みが強かったり，黄色味が強かったり），周辺部の歪みが酷かったりなどする｡それらを含めて，ニコンは最高の出来だった。故に迷わず納得してニコンにした｡
そしてこの５０ミリは人間の視野に最も近い物。ちょっと接近しすぎのきらいもあるが，画質は絶対文句なし｡入門編としては打って付けだと思う。値段も安価で，最高の画質が手に入るからだ。（ただデジタルの場合，画質の差がどのように出るかは定かではない。フィルムのほうがハッキリするのだが…）
入門者には最適
D70とレンズキットの広角〜中望遠ズームの購入を機会に、広角〜望遠ズームを買いたい最後にこの単焦点50mmレンズを購入しました。ズームは便利な反面ｆ値が暗いという欠点があります。
やはり、明るいレンズを1本所有しておくと大変便利です。絞り込めばものすごくシャープですし、開放すれば暗いｆ値の中望遠レンズよりははるかに綺麗なボケ味を楽しめます。
また、50mmレンズは銀塩カメラ時代に標準レンズとしてカメラと一緒に買われることが多かったせいか、ニコン純正のレンズでこれだけの価格的にもかなり安い根付になっています。
特に1眼デジタルカメラがはじめての方や、私のようなアマチュアがカメラの練習をするには、フイルム代がかさまないデジタルの特性をいかし、50mmレンズ1本で色々な効果を出せるように修行をするには売ってつけです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon バヨネットフ-ド HB-35
【ニコン】
発売日： 2005-12-16
参考価格： 2,625 円（税込）
販売価格： 2,415 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  3
つけて安心
ニコンVR18-200用のフードです。
付属品なので、持っている方が破損して２度目の購入、というパターンが多いと思います。
私自身、落とした際に、レンズの代わりに地面とぶつかり、壊れる事で破損を防いでもらいました。
そう言った意味では、役に立つ品ですが、撮影時の効果は、広角をカバーしなくてはなら無い上に、72mmと太いレンズ径のため、広く浅くならざるをえず、微妙です（＝確かにあるとは言えない）。
まあ、カッコは、よろしいですが。
難点は、着脱が頻繁になると、レンズ本体側の磨耗が気になる事。
VR18-200は、野外で使う事が多く、移動撮影が多いために半端で無い回数するんですよね。
このあたり、最近のレンズは皆そうですが、レンズ自体も消耗品になってしまいましたね。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon Ai AF-S Teleconverter TC-20E II
【ニコン】
発売日：
参考価格： 52,500 円（税込）
販売価格： 37,620 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4
VR70-200とペアで
D300とD700で、VR70-200mm/f2.8と併用しています。
D300では600mm級の超望遠として鳥や飛行機を、D700では、ポートレート風にステージ上の人物を撮る場合に使います。
白昼、遠くにあるものを撮る望遠レンズとしては、VR70-200で使うと、D300/D700いずれも-1.3程度の露出補正が必要なようです。どちらかといえば、FXフォーマットのD700の方が画質の低下が少なく、D300では被写体を選ぶ感じがします。
レンズ1本分もある重量は、重い望遠レンズとボディの間に入るのですから仕方ないでしょう。
価格は、数十万円する望遠レンズとの併用が前提なので、やはり当然か、安価なくらい。
唯一の不満は、使用できるレンズが、あまりにも少ないこと。ほぼ、高額な望遠レンズ限定のアクセサリです。レンズメーカーの製品は50mm以上なら、どんなレンズにも対応しているか、実際には超広角レンズにすら装着可能な事を考えると、ニコンの画質の維持にかける姿勢が見えてくる感じ。
ちなみに、何故か、VR105mm/f2.8マイクロでも使えます。すばらしく寄れるマクロになるのが面白いですね。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 HSM フォーサーズ用
【シグマ】
発売日：
参考価格： 57,750 円（税込）
販売価格： 39,800 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4.5
E-420 とのセットとしても OK
オリンパス E-420 とセットで使用するために購入しました。
目的は、コンパクトデジカメから一眼レフに移る大きな理由の一つ、
『背景のボケた写真』を撮るためでした。
E-420 といえば、同じく単焦点の薄型軽量のパンケーキレンズが
あるのですが、悩んだ末、F2.8 よりも F1.4 の明るさを選びました。
E-420 のボディは 400g 弱、キットレンズが 200g 弱という軽さのため、
400g という重さは、はっきり言ってズッシリきました。
ただ、それを補って余りあるといえる、ボケ具合は流石です。
一眼レフ初心者のわたしでも、よく撮れた！と思える写真が撮れます。
また、その明るさも特筆もので、夕方の室内でも明るく撮れ、
E-420 のウィークポイントでもある、手ぶれ補正のなさをカバーしてくれます。
プロが見るとツッコミが出るのかもしれませんが、
夕方、夜でも、手持ちで写真が撮れるのは本当にスゴいの一言です。
ひとつ残念だったのが、他の方も指摘されていますが、
被写体にあまり寄れないこと。
すごく困るというほどではないですが、
夢中になってついつい被写体にググッと寄ってしまうと、
ピントを合わせることができず、シャッターが切れません。
もう少し、被写体に寄れるとうれしかったですが、
たぶんこれは贅沢といえる希望なのかも。
デジタル対応らしからぬ（いい意味で）独特の描写
明るくて安い！これだけで満足ですが、描写についても近頃のレンズにしては独特というかクセがあって面白いレンズです。
チャートで性能比較をすると、あまり良い得点にならないのかも知れませんが、そういう意味でも、今時単焦点レンズをほしがる人達の期待に応えているレンズだと思います。
50mmよりちょっと長い60mmの焦点距離ですが、このくらいの長さだと10mmの差はあまり気になりませんね。現に昔は58mmの焦点距離を標準レンズとして売っていたメーカーもありました。「標準は何が何でも50mm」というのは、最近の風潮なのかな？
他、何故かフードの爪が割れやすいようです。実用上はあまり問題にならないかも知れませんが、注意しましょう。
実質的な標準レンズ
フォーサーズで標準レンズと言うとパナライカの25mm f1.4がありますが、このシグマの30mm f1.4は価格が半額以下ということもあり、手に入れ易いと思います。絞り開放だと描写が甘いと言われますが、あえて絞り込まずにこのレンズの描写を楽しんだ方が楽しいんじゃないかと思います。DCなので比較的コンパクトだし、HSMだからフォーカスもキビキビしていていいですね。各社向けの製品があるので、他社のデジ一との撮影画質比較のベンチマークになるレンズかなぁと思っています。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
PENTAX DA 55-300mmF4-5.8ED(ケース・フード・キャップ付)
【ペンタックス】
発売日： 2008-03-31
参考価格： オープン価格
販売価格： 35,800 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4
ハイコストパフォーマンス･レンズ
平川純氏の設計とされるだけあって、価格的には信じられない描写を見せてくれる。
色ノリも悪くないし、描写に変なクセがない。
ペンタックスには、おやっと思わせる破格玉が散見されるが、
このズームも、本当にお買い得な一本だと思う。
ボケも、まぁきれいなので、開放値でも使ってみることをお奨めしたい。
300mm域を使えて、このコンパクトさは、旅行の時など、実にありがたい。
可もなく不可もなく
K10Dにて利用してます。
良し悪しについては個人差が大きいので取り上げませんが、価格的に不満を感じることはないと思います。
カメラ本体の価格が下落する一方ですので、高く感じるかもしれませんが、何台所有してもこのような機能は得られません。
価格に応じた機能を「手堅く得たい方」にはオススメできます。
TAMRON 18-250 との比較です
K20DにTAMRON の AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) との比較です。
○（よいところ）
・テレ端で明るい。シャッタースピードをあげて使える。
・フォーカスを合わせやすく、ややAFのスピードが速い
・微妙なピント調整が指一本でできる
・以外と50ミリの差は大きい。子供のサッカーの試合にはこれで十分かも。
×（いまひとつなところ）
・やはり35くらいから使えるとさらにうれしい。
・大きい（っていうか長い）
・ロック機構が欲しい。ずるずるとレンズがのびてしまう。。。まあ、持ち方など工夫すればよいかと。
子供のサッカーの試合で使うだけですが。。。
全般的には使いやすく、タムロンの18-150より、力強くうつると思います。
子供の試合の撮影はこれ一本でOKかと。
しかし、旅行などでスナップを中心に使うなら、やはりもう一本レンズが必要です。
タムロンの18-250でも十分ですが（スナップと考えるなら）
それでもこだわるのであれば。。。明るいレンズだと、タムロンかシグマ。
あるいは、思い切って25と50のツアイスという選択もありかも。。。でもMFですが。
で、星四つにしたのは、コストパフォーマンスが悪くないけれど、ワイドの部分で一つ落としました。
|
|
![TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 ペンタックス用 A16P](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51RLI2iMe0L._SL160_.jpg)
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 ペンタックス用 A16P
【タムロン】
発売日： 2008-03-02
参考価格： 57,750 円（税込）
販売価格： 37,800 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4.5
キットレンズの次に、いかが？
「SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(以下A09)」に加えて、広角側の
補完に導入。
４万円弱の価格が安いかどうか、人により様々。
「この価格からすると．．．。」
というレビューを見る事があるが、安いからって本当に許せるのか？
１円でも払う限り、妥協はあり得ない。
カメラは画を撮ってナンボのモノ。
むしろ、レンズに大枚を払えるのか？こちらが主題。
この価格がボクには標準ズームレンズに投資できるギリギリの線。
A09よりもシャープな画。ただし絞り開放で周辺は緩くなる。
F5.6まで絞れば周辺もカリッとする。でも絞ってもF8まで。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを遅くしたいなど、余程の理由がなければ意味はない。
さすがに広角側17mmともなると歪曲は大きく、建物など
水平垂直のハッキリしているモノを入れる構図の場合、樽型が気に
なる。でも24mm辺りまでズームすると、かなり改善されるので合格。
近接ではピントが思ったところよりも15-20mm程手前にあったので
メーカーさんに調整をお願い。当初、無限遠は問題ないし、調整は
迷ったのだけど。寄れることを売りにしていて、寄れないのは
マズイだろうと思い。それに、F/2.8の明るさに期待して
ﾃｰﾌﾞﾙｽﾅｯﾌﾟ用途にと目論んでいたから。（調整後はジャスト。）
イマドキのコーティングで、さすがの透明感。比べてようやく気づいた。
純正単焦点も、いい加減リニューアルして欲しい。色が渋すぎ。
ネガな部分も書いておこう。
ＡＦの合焦速度は議論があるところ。
「ｼﾞｰｼﾞｰ」言って、その後「ｸｸｯ」と微調整が入る。
純正SWMに慣れた諸兄には、イラっとくることだろう。
総じて満足度は高く、実際、一番使用頻度が多くなっている。
キットレンズを使い込んで、絞りの効果を楽しみたいと思ってる方。
これなんて如何でしょうか。
明るい割にはコンパクトでD40ｘにはいい組み合わせ
広角側が17mmとシグマよりも1mm短いので、こちらを購入。標準レンズ的な使い勝手はかなりい。F2.8のこのレンジの他のメーカーのレンズよりも軽くてコンパクトというのも選択の理由、さらに少し価格も安い。なにせ使っているボディーが、小さいD40xなのでこれくらいがちょうどいい。日常的な持ち運びを考えると、少しでも軽いに越したことはないのだった。
価格からは信じられない画質
KissDX用に購入しましたが、最近はつけっぱなしにしていることが
多いです。
今までタムロンの18-200をメインにしていましたが、広角側の画質
が今ひとつで花などを写すと色収差のようなものが出ていました。
こちらのレンズにはもちろんそういう傾向はなく、全域f2.8の威力
で望遠側も積極的に使えるようになりました。意外とぶれないので、
50mmでも1/40ぐらいまで大丈夫です。
カメラ本体とレンズとの重量バランスもちょうどよく感じられ、
旅行用の記録カメラとして、お散歩カメラとして、活躍しています。
ＡＦ動作音は残念ながらありますが、それほどうるさくは感じません。
それよりも、ズームリングとピントリングと手触りでの区別がつき
にくいので、ズームリングに触ってレンズをホールドしているつも
りが、ピントリングに触っていて、うっかりＡＦ作動させてしまっ
て何度かヒヤッとしました。もう少し感触を変えてくれるとありが
たいのですが…
EOS kiss digital Xに装着してみました。
EOS kiss digital Xのキットレンズ(EF-S 18-55mm)がどうにも暗くて(広角側ではF3.5も、ズームするとF5.6になってしまう）、パッとしない画質なので、ズーム側でもF2.8が変わらないということで、このレンズを購入してみました。
まず装着してみて思ったのが、でかい。
やはり口径がキットレンズよりは一回り大きいので、それなりの大きさになります。
もちろん、重量もキットレンズ190gに対して、このレンズは434g。
ずしっとカメラが重くなったように感じます。
実際に撮影してみると、明るいこともすばらしいのですが、画質自体も、キットレンズと比べると色がより鮮やかで、鮮明になったように感じます。
正直、キットレンズでは、IXY digital 800ISで撮った写真の方が鮮やかで綺麗な印象を感じるほどで、とてもEOX kiss digigtal Xのポテンシャルを発揮し切れているとは言えませんでした。
このレンズを購入してやっと、本来の描写力を発揮し始めたと言えるかも知れません。
難点を上げるとすると、やはりそのサイズと重量、あとは、やや全体に作りがやや洗練されていないというか、無骨な印象を受けるあたりでしょうか。
しかし、この価格ですから、最初の交換レンズとして十分おすすめできるものだと思います。
この価格でF2.8通しのズーム！
室内撮影での純正EFS18-55mmUSM（通称キットレンズ）はワイド側18mmでこそF3.5だが、ちょっとズームするとF値が変化し暗くなり
シャッター速度が遅くなって手ブレ被写体ブレの連発でした。
ところがこのタムA16ではF値が変化しないので、絞り2.8で50mmまで使える便利さは感激でした。
シャッター速度が稼げるので歩留まりは飛躍的に向上しました。
但し、絞り開放では描写が少し甘くなるのと、被写界深度は浅くなるので注意が必要です。
また、フォーカシングはキットレンズに比べ遅く、ジージーうるさいです。静かに「スッ」と合掌するキットレンズに劣ります。
逆光にもあまり強くないです。
しかし解像感はA16のほうが上です。F4以上に絞れば高級レンズ並の描写が得られます。
とてもコストパフォーマンスが高いレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
マルミ marumi DHG レンズプロテクト 77mm 黒枠
【マルミ】
発売日：
参考価格： 6,300 円（税込）
販売価格： 4,078 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 5
高品質なフィルタ
レンズプロテクタは光を反射しないのが理想だが、このフィルタはコーティングの効果で正面からはよく見ないとレンズにフィルタが装着されていないかの様に見え、反射率が低いことよくわかる。
他社の薄枠フィルタはレンズキャップをはめるとフィルター枠とキャップの間に0.5mm程度の隙間ができるものがあるが、同じ薄枠タイプでもマルミのフィルタはこの様なことがないので安心できる。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
マルミ marumi DHG スーパーレンズプロテクト 52mm 黒枠
【マルミ】
発売日：
参考価格： 4,935 円（税込）
販売価格： 3,042 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon レンズキャップ 72mm LC-72
【ニコン】
発売日：
参考価格： 1,260 円（税込）
販売価格： 1,260 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 ニコン用 AFモーター内蔵 272ENII
【タムロン】
発売日： 2008-09-27
参考価格： 71,400 円（税込）
販売価格： 40,500 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
![TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 ペンタックス用 A16P](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51RLI2iMe0L._SL75_.jpg)
![TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 ペンタックス用 A16P](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51RLI2iMe0L.jpg)
