デジタルカメラのすぐれもの

とは言え、もう少し値切らせてくれたら☆５つ、というのは厳しすぎ？

使い勝手はデジカメともビデオとも微妙に違うので最初は戸惑いますが、
両方を足して２で割ったものと考えれば違和感はありません。
大きさは思っていたより小さく、今どきのデジカメよりは大きいですが、
別にスパイの七つ道具じゃないんで問題なしです。
静止画は写真サイズしか印刷しないので400万画素もいらない。
200万画素で十分。私なんぞはC1でも良かった。
SDカードは1GBに対応(高いけど)。
電池の持続時間が1時間というのはちょっと△。
レンズカバーが内蔵だったら完璧。
でも買って損なし。と思いますが、いかがでしょうか？
C5と比較して　ワイコンが使えるアダプター
〜C4もここまで安くなれば2台目としてもいいとおもう。まずフィルムケース特に富士フィルムはきつさがよく重いワイコンでも落ちないものができます。ケースをカットして39ミリコンバージョンアダプターを弾性接着剤で接着後はレンズの前にぎゅぎゅーっとはめ込むと
レンズが使えます。誰でもというわけではないけれどC5ではこのアダプターは作れないから　今のう〜〜ちに購入するのもいいですね。〜
こんなの欲しかった！！
デジタルビデオカメラで子供の成長記録を撮っていましたが、始めのうちは感じなかったのですが使用頻度が増えるたびに「前段取り面倒な割りに、ここまでの機能もいらないし、もっと簡単に操作性のいいビデオないのかな？」と思っていたら、、、あったんです。動画も自分が希望する時間撮影出来るし、デジカメとしても撮影できるし。本体で簡易編集は出来るし、なんといってもこの小ささ。子供の行事ごとを撮影するたびに私と同じように感じるお父さん、お母さんにはお勧めです。使ったらＤＶカメラには戻れません。今月Ｃ５も発売されますね（高いですけど）。Ｃ４は今が買い時だと思います。
完成度70%
〜明るい場所での動画撮影は良好。
VGA 30frame/sec〜〜 の画質もそれなりに満足です。
（細部が甘いけど、妥協の範囲に思える）
暗所ではさすがに動画は絶望的で、なんともなりません。
ただし、花火等の発光物の撮影はキレイにとれました。

静止画はあまり撮ってないので、よくわかりませんが、普通に問題ないと思います。
ただ、形が形だけに、設置してのタイマー撮影はできないので、三脚が必要でしょう〜〜。

画質は確かに非常によろしい。
風景写真の場合、細かな葉などは、６００万画素程度だと皆潰れてのっぺりしてしまうのに、１６７０万画素あると明快に一枚一枚まで写しとることが出来ます。フルサイズの撮像素子なので３５ｍｍ銀塩カメラの画角に慣れた人もそのままイメージ通りに作画出来ます。この辺はかなり大きいと思います。また手持ちの撮影でも結構いけます。データ処理の速度も風景を撮影する分には全然問題ありません。

しかし、表記のレンズをつけると非常に重い。通常の三脚だと頭が重くなりすぎて不安定になります。中型用の三脚をつけて一日風景写真を撮る場合には予め筋力トレーニングをしておかないと腕が痙攣します。

要注意その１
まだ長時間露出のノイズ低減をＯＮにしては撮影していませんが、これがＯＦＦだと、ＩＳＯ４００でも天体撮影などをすると、画面の四分の一に緑色の帯が出来てしまい、使い物になりません。カスタマーサービスに問い合わせたら、そういうものなのだそうです。これには幻滅しました。最高級機の名が泣くと思いますが、仕方ありません。

要注意その２
表記のレンズを２４ｍｍ広角側で使う場合、レンズの距離計の表示はあてになりません。無限遠を撮影するのに自動でピントを合わせるとレンズの距離計で３ｍくらいの所をさします。しかし、これでちゃんとピントはあっています。距離計でみて無限遠に合わせると、却ってピントがはずれてしまいます。
また時として特にコントラストが低い訳でもないのにピントがふらふら迷うことがあります。